ГО «Місто розумних» опублікувала результати всеукраїнського моніторингу діяльності депутатів у 10 міських радах обласних центрів. У ньому Сумська міськрада отримала 3,2 бала з п’яти можливих і посіла четверте місце в загальному рейтингу. Дослідження зробила ГО «Комітет виборців України», а моніторинг в Сумах провело «Місто розумних».
Як оцінювали чиновників
Експерти аналізували роботу понад 500 депутатів з 10 міст протягом четвертого року повноважень — з листопада 2023 року до 2024-го. Діяльність чиновників розглядали за критеріями відкритості, прозорості, доброчесності й підзвітності.
Депутатів оцінювали за п’ятибальною шкалою. Загальний показник ради визначали як середнє арифметичне усіх персональних результатів.
З 10 міст України Сумська рада посіла четверте місце з 3,2 балами, а найвищу оцінку втретє поспіль отримав Львів — 4,2 бала. Це єдина рада, яка перетнула позначку в чотири бали. Найгірші результати показали Миколаїв і Чернігів — по 2,4 бала кожен. Вони третій рік поспіль залишаються останніми в рейтингу.
Як працюють депутати
Серед позитивних змін експерти відзначили, що сумські депутати стали частіше відвідувати засідання сесій. Кількість тих, хто ходить на понад 90% засідань, зросла на 40% порівняно з минулим роком.
Водночас є проблемні моменти, пишуть у ГО«Комітет виборців України». Жоден сумський депутат цього року не звітував публічно перед виборцями — Суми разом із Луцьком показали найгірший результат за цим показником. Загалом середні оцінки нашого міста залишилися такими, як і минулого року.
У середньому по всіх містах лише 48% депутатів готують звіти про свою роботу, 59% — сумлінно відвідують засідання сесій, а 44% — активно спілкуються з виборцями у Facebook.
Найбільші проблеми — з оприлюдненням інформації про депутатів на офіційних сайтах рад. Щодо Сум, то повна інформація про біографічні відомості є лише у 28% депутатів, інші 72% розмістили не всі дані про себе. Натомість лише у 3% неповна інформація про прийом. Загалом по 10 містах України біографічні дані є лише у 53% випадків, а інформацію про приймальні — у 74%.
Чому Цукр про це пише
Результати моніторингу показують ширшу картину роботи сумських депутатів порівняно з колегами з інших міст. Сум’яни мають право знати, наскільки ефективно працюють їхні обранці та чи виконують вони свої обов’язки перед виборцями. Особливо важливо, що депутати практично не звітують публічно — це питання, яке варто обговорювати в місцевій спільноті.
