«Я ніколи б не подумала, що людина, яка працює з дітьми, може так поводиться», говорить сум’янка Ірина, яка працювала в Олександра К. минулого року. Дівчині тоді було 17, вона допомагала йому торгувати солодкою ватою й розвагами — іграшковою риболовлею і дартсом. Та за шість днів Ірина звільнилася. За її словами, начебто, чоловік хтиво жартував, запитував у дівчини, чи вона цнотлива, коментував тіла підліток і молодих жінок.
У 2022 році проти Олександра К. відкрили кримінальну справу, його обвинувачують у сексуальному насильстві над неповнолітніми. Водночас він продовжує продавати солодку вату дітям в Сумах, а сум’яни в соцмережах обурюються цьому. Пояснюємо, що відомо про цю ситуацію і чи можуть фігуранти таких правопорушень працювати з дітьми.
«Пропонував 12-річній дівчинці віддати решту поцілунком»
У сквері поблизу Покровської площі вишикувалася черга покупців. Дорослі з дітьми юрмляться біля ятки під пляжною парасолею, чекаючи на свою солодку вату. Приєднуюся до черги і я. Замовляю звичайну білу вату в продавця, якому на вигляд років 50.
— Дівчино, а ви працюєте чи навчаєтеся? — запитує чоловік.
— Працюю, — відповідаю.
— А то я хотів запропонувати вам роботу в себе. Треба розставляти на цій точці «риболовлю» і «дартс», готувати солодку вату й обслуговувати покупців. А ви де працюєте?
— Та в місцевому кафе баристою, — відповіла я, аби не видавати, що працюю журналісткою.
— А може ваш хлопець хоче на роботу?
— А звідки знаєте, що в мене є хлопець?
— Ну в такої красивої точно мав би бути. Раптом що, запишіть мій номер, — надиктовує цифри чоловік, а тоді уточнює: А звати вас як?
— Аня, — відповідаю
— Приємно. А я Саша, можна ще Сашко, Шурік чи Сан Санич. Ви поганого взагалі не думайте, мені молодь на роботу потрібна, — каже чоловік, а за кілька хвилин уточнює: А вам скільки років?
— Мені 21.
— А я був впевнений, що вам 17.
Кілька тижнів тому цей чоловік пропонував роботу і 12-річній дівчинці, як стверджує її мама Любов у публікації на своїй сторінці в Instagram. Йшлося, що її донька, купивши в продавця солодку вату, розказала про діалог, який трапився між ними: «Продавець відмовився давати решту і сказав, що зробить це, якщо я його поцілую. А ще запропонував мені працювати в нього». Почувши таке, мама вирішила поговорити з продавцем сама:
— Йду до того му**** (на вигляд — пухкенький чоловік років 65). Побачивши мене, відразу віддав решту, пояснивши це тим, що була «велика черга». На питання, чому пристає до дитини й пропонує їй поцілунки, почав кричати на весь сквер, що він цього не робив і це наклеп. Я попередила, що подам заяву в поліцію. Донька весь вечір почувалася шоковано й запитувала, що таке «поцілунок до гланд», — написала сум’янка в соцмережі.
Упродовж кількох днів під цим дописом з’явилося 195 коментарів, у яких люди переважно обурювалися, чому цей чоловік продовжує торгувати ватою в центрі міста. Щоб з’ясувати всі деталі, Цукр звернувся до авторки допису по коментар, проте спілкуватися з журналістами вона відмовилася.
«Ти знаєш, що в наших знаків зодіаку найкраща сумісність у сексі?»
Торік наприкінці травня сум’янка Ірина (ім’я героїні змінене з міркувань безпеки — ред.) побачила на OLX оголошення про роботу в Олександра. Дівчина, якій на той момент було 17 років, хотіла влаштуватися влітку на підробіток. Тож відгукнулася на вакансію. Згодом Ірині зателефонував невідомий номер, ідентичний до того, який продавець солодкої вати надиктував і мені, коли пропонував роботу.
— Виявилося, дзвонив саме автор оголошення. Він розпитував про мій вік і місце навчання, запропонував зустрітися наступного дня. Ще попросив надіслати йому моє фото на вайбер. Я так і зробила, хоч і не запідозрила тоді, як все обернеться. У відповідь на мою світлину він написав «дякую» і зазначив своє ім’я й прізвище: Олександр К., — розповідає Ірина.
Хоч і спершу дівчина боялася зустрічатися із незнайомцем, але побачивши його особисто, каже, заспокоїлася: «Звичайний дідусь, до того ж вже багато років працює у дитячій сфері, тому, ймовірно, приязно ставиться до дітей».
— При першій зустрічі він дивно жартував. Спитав, який у мене знак зодіаку, на що я відповіла «скорпіон». Тоді продовжив: «А я телець. Ти знала, що в тельців і скорпіонів найкраща сумісність в сексі?». Я вирішила не звертати на це увагу.
Робота, яку запропонував Олександр, — це допомога в облаштуванні невеликого розважального парку в різних локаціях Сум і обслуговування клієнтів. Атракції, які він переважно пропонував, — іграшкова риболовля у невеликому басейні та дартс по повітряних кульках. Також крутив солодку вату різних смаків і розмірів.
Робота залежала від погоди, говорить Ірина: у дощову вони не виїжджали працювати. Якщо ж було сонячно, то зустрічалися десь о 12:00 в центрі міста.
— Щоразу я допомагала виносити з його машини кравчучку із речами, бо сам він все потягнути не міг — мав проблеми з ногами. Тоді переважно сиділа поруч з дартсом. Крутити солодку вату він дозволяв раз чи два, а так не підпускав. Пояснював це тим, що «це чоловіча робота». За годину він платив 50 гривень, — розповідає Ірина.
«Постійно обговорював тіла підліток і молодих дівчат»
Хоч в Олександра К. дівчина попрацювала всього шість днів, за цей період, говорить, встигла помітити дивні риси в його поведінці. За її словами, чоловік любив коментувати фігури людей, які купували в нього солодку вату чи навіть проходили повз: «Мені так подобається щілинка між сідницями тої перехожої», — якось сказав Олександр. Як каже Ірина, його коментарі здебільшого були про груди й сідниці підліток і молодих дівчат.
— Він обговорював їх поза очі, але, бувало, казав особисто. Люди на це часто не звертали уваги. Думаю, для них такі фрази виглядали, як один невдалий жарт. Натомість я — людина, яка працювала з ним по кілька годин і чула всі ті хтиві коментарі, почувалася жахливо. Мене аж починало трясти від думок, що весь його бізнес побудований довкола дитячих розваг, а він так дозволяє собі казати про підліток і молодих дівчат.
Олександр також міг спілкуватися з чоловіками-покупцями. За словами Ірини, їм він міг казати: «Я завжди мріяв, аби в мене було багато “тьолок”». Іноді в післяобідній час до Олександра приходила його співмешканка й сиділа поруч. 17-річну Ірину дивувало те, що вона ніяк не реагувала на хтиві жарти чоловіка.
— Він часто переповідав історію про свій перший поцілунок у 16 років із нібито старшою від нього дівчиною. Загалом усі його теми розмов завжди зводилися до сексу, — стверджує Ірина.
Дівчина пригадує, що коли погода була дощовою, і на роботу виходити не доводилося, то Олександр запрошував її приїхати до нього посмажити шашлики зі словами «ти ж для нас вже як рідна». А одного разу зателефонував Ірині й запропонував зробити йому масаж ніг. Для дівчини це стало останньою краплею, тому вирішила попрацювати ще день і звільнитися.
«А ти цнотлива?»
У день звільнення вони працювали поблизу озера Чеха. Дівчина допомогла Олександру донести речі з автівки й розкласти їх. Тим часом до їхньої ятки підійшли підлітки й замовили солодку вату.
— У компанії були дівчата й хлопці, на вигляд років по 13-14, у звичайному літньому одязі. Але Олександр чіплявся до дівчат і розпитував: «А які у вас купальники? Бо зараз такі носять, що замість трусів одна смужка на сідницях». Ще говорив до всіх: «Вам головку якого кольору згори зробити? Дівчата, кажіть, бо ви ж краще в цьому розбираєтеся». Після він і мене розпитував, яку спідню білизну ношу і як ставлюся до відвертої, — пригадує Ірина.
Згодом Олександр повідомив, що треба переїхати на іншу точку в Сумах. Дівчинина погодилася сісти в автівку.
— Знову почалися жарти із сексуальним підтекстом. Я намагалася змінити тему, казала, що мені от нещодавно запломбували зуб. А він розповідав, що позбавив цнотливості свою співмешканку, з якою вони вже 20 років. Тоді запитав: «А ти цнотлива?». Я була шокована цим запитанням, не розуміла, що відповісти, тому «віджартовувалася»: «Я на такі дибільні запитання не відповідаю». Натомість Олександр додав, що знає дівчину, яка в 14 років мала 40 статевих партнерів, — стверджує Ірина.
Того дня дівчина відпросилася в Олександра додому раніше. Сказала, що батьки не дозволяють до вечора працювати. Попередила, що не впевнена, чи зможе ще працювати й пішла. Через деякий час Олександр, каже, телефонував їй: вмовляв повернутися на роботу, приказував «ти нам дуже близька, таких як ти людей, що віддаються роботі, більше немає».
— Я б ніколи не подумала, що якийсь дідусь може сприймати мене, як сексуальний об’єкт. Я завжди думала що старше покоління — це приязні й добрі люди, до того ж спершу Олександр на такого й скидався. І коли я дізналася, що його підозрюють в одній кримінальній справі, то була шокована, що він продовжує торгувати солодкою ватою і весь час працює поруч із дітьми, — обурюється дівчина.
Кримінальна справа проти продавця солодкої вати
Влітку 2022 року сумські поліціянти затримали 51-річного чоловіка. Як повідомляють правоохоронці, протягом дев’яти років він міг шантажувати дівчину й примушувати їй до статевих зв’язків, а також зберігав відео порнографічного змісту.
— У ході слідства встановлено, що у 2013 році приватний підприємець, що надає дитячі розважальні послуги в Сумах, обманним шляхом отримав відверті фото 13-річної дівчинки. Тоді чоловік почав шантажувати дитину тим, що оприлюднить знімки. Психологічний шантаж та тиск тривали декілька днів, а коли чоловік зрозумів, що дівчинка доведена до відчаю, запропонував їй зустрітись. Упродовж наступних дев’яти років чоловік періодично бачився з нею та вчиняв з нею дії сексуального характеру. Він часто знімав їхні зустрічі на телефон, — йдеться у повідомленні правоохоронців.
Поліціянти також пишуть: коли дівчина подорослішала, то відмовилася від зустрічей з чоловіком. Але він почав шантажувати її оприлюдненням фото й відео. За знищення матеріалів вимагав кошти. Відтак вже 22-річна дівчина звернулася до поліції.
У Нацполіції Сумщини нам повідомили, що восени 2022 року обвинувальний акт по справі відправили до суду, а також вказали номер кримінального провадження. Він збігається із таким же номером у справі проти Олександра К., того самого чоловіка, який продовжує продавати солодку вату в Сумах.
Сьогодні кримінальну справу проти Олександра К. (№ 587/1744/22) розглядає Сумський районний суд. У справі — четверо постраждалих дівчат, йдеться на сайті Судової влади України.
Чоловіка обвинувачують за кількома статтями Кримінального кодексу України: сексуальне насильство щодо неповнолітньої людини; примушування до вступу в статевий зв’язок; вимагання; ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів; розбещення неповнолітніх, а саме щодо малолітньої особи. Про це у відповідь на запит Цукру повідомив суд.
Чоловікові обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який буває цілодобовим чи у конкретні проміжки часу, наприклад вночі. Суд не уточнив цю інформацію, водночас за нашими спостереженнями чоловік продовжує торгувати в центрі міста солодкою ватою. Оскільки ця кримінальна справа чутлива, засідання проводять у закритому форматі. Наступне відбудеться вже 10 серпня, йдеться у відповіді на запит. Нам вдалося зв’язатися з адвокаткою однієї з потерпілих у справі, але врешті жінка не надала коментар.
Що про все це говорить Олександр К.
Цукр зв’язався з Олександром К. Ситуацію з 12-річною дівчинкою, про яку написала її мама у своєму Instagram, чоловік назвав «абсолютною брехнею» і «що його скомпрометували конкуренти».
— Цього не було і бути не могло. У мене є два свідки, які були присутні, коли це відбувалося. Вони в суді підтвердять, де завгодно підтвердять. Я подав заяву до поліції на цю матір і маю намір звернутися до суду з позовом про захист честі й гідності, — каже Олександр.
Твердження Ірини — дівчини, яка працювала в нього влітку 2025 року, — він також заперечив. На запитання про коментарі з сексуальним підтекстом, зокрема про запитання щодо її цнотливості, відповів: «Це повна маячня». Олександр К. стверджує, що добре ставився до дівчини — пригощав їжею, платив за роботу — і що перед звільненням вона сама його обійняла.
— Я не сумніваюся, що всі ці люди разом беруть участь у змові проти мене, — додав він, маючи на увазі, що вважає свідчення різних людей скоординованими проти нього.
Щодо кримінальної справи, Олександр наполягає на своїй невинуватості й каже, що має «величезну кількість доказів». Провадження, яке триває з 2022 року, він пояснює змовою — конкурентів, ворогів «у структурах» і, як він стверджує, нового адвоката потерпілої. Чоловік заявив про готовність пройти перевірку на поліграфі й наполягає, щоб її пройшли й всі, хто дає свідчення у справі.
Чи можна заборонити продавцю вати працювати поруч із дітьми?
Поки Олександр К. має статус обвинуваченого і справа розглядається в суді, він може продовжувати продавати солодку вату дітям у центрі міста. Юристка Центру стратегічного судочинства ЮрФем Анна Гопшта пояснює, що підозрюваний чи обвинувачений не може бути обмежений у праві працювати в конкретному місці поки ще немає вироку суду про його винуватість.
Вона також пояснює різницю: «сексуальні домагання» в українському законодавстві це адміністративне правопорушення: недоречні дотики чи коментарі в публічному просторі. Коли ж йдеться про дітей — це завжди про сексуальне насильство, і відповідальність за нього виключно кримінальна.
Але навіть у кримінальній справі можливості суду обмежені, говорить Анна. Заборонити обвинуваченому перебувати в певних місцях, наприклад, там, де є діти, суд може лише як доповнення до основного запобіжного заходу. Це не самостійний інструмент і не є цільовим механізмом захисту дітей від конкретної людини.
— Окремого механізму, який би забороняв підозрюваному в кримінальних правопорушеннях, де потерпілими є діти, працювати з ними до вироку, в українському законодавстві не існує. Допоки немає вироку суду, особа вважається невинною, — пояснює Анна Гопшта.
Скільки ще може тривати розгляд цієї справи невідомо, адже чітких строків немає. «Швидко» в таких справах означає рік-два, говорить експертка. Будь-яка справа може зупинитися ще на етапі збору доказів або повернутися на повторний розгляд після апеляції.
Як розпізнати, що дитина пережила сексуальне насильство
Кожна третя дитина, яка пережила сексуальне насильство чи домагання, ніколи нікому про це не розповідає — такі дані Ради Європи, розповідає докторка філософії в галузі соціальної роботи й консультантка Національної гарячої лінії для дітей та молоді ГО «Ла Страда-Україна» Тетяна Харьківська.
— Маленькі діти часто просто не мають слів, щоб пояснити, що відбулося. Підлітки можуть соромитися, боятися осуду, покарання або того, що їм не повірять. Часто діти взагалі не одразу усвідомлюють, що постраждали від насильства, особливо якщо це робила знайома, близька або авторитетна людина, — розповідає Тетяна.
Щоб змусити дитину мовчати, кривдники вдаються до маніпуляцій: кажуть, що це їхній «секрет», що ніхто не повірить, що дитина сама винна в тому, що сталося. За словами Тетяни, останнє — чи не найпоширеніша маніпуляція. «Відповідальність завжди лежить на дорослому. Дитина не винна», — наголошує вона.
Якщо дитина все ж мовчить, поведінка зазвичай змінюється. У молодших це тривожність, нічні кошмари, страх залишатися наодинці або категоричне небажання йти в конкретне місце чи бачити певну людину. У підлітків — замкнутість, агресія, втрата інтересу до друзів і навчання, інколи самопошкодження. Такі сигнали можуть тривати від кількох днів до багатьох місяців.
Важливо і те, як батьки реагують у перший момент. Якщо дитина наважилася розповісти — не можна ставити під сумнів її слова, засипати запитаннями або казати «чому раніше мовчала». Навіть сказане на емоціях дитина зчитує як звинувачення — і більше до теми не повертається.
— Найважливіше сказати: «Я тобі вірю», «Ти не винна», «Добре, що розповіла», — каже Тетяна Харьківська. — Дитині потрібне відчуття, що її не залишать із цим самою. Якщо ви підозрюєте, що щось сталося, або дитина розповіла про тривожну ситуацію — зверніться на Національну гарячу лінію для дітей та молоді: 116 111. Лінія безплатна, анонімна і працює цілодобово.
