Жителів Сумської громади розпитали про роботу органів місцевого самоврядування та міської військової адміністрації. Серед іншого виявили, що 53,3% людей не розуміють або не впевнені, хто саме за що відповідає, а 62% опитаних не знають депутата свого виборчого округу. У дослідженні взяли участь 320 повнолітніх жителів міста й старостинських округів громади. Опитування організували команда ГО «Місто розумних» з Центром соціальних досліджень СумДУ. Повністю результати дослідження можна прочитати за посиланням. Про це повідомили в ГО «Місто розумних».
Міська рада й МВА — чи знають у громаді їхні повноваження
Для значної частини жителів система управління громадою не повністю зрозуміла, розповіли в «Місті розумних». На запитання про різницю між повноваженнями міської ради та міської військової адміністрації 46,7% опитаних відповіли, що цілком її усвідомлюють. Водночас 53,3% людей або не впевнені, що правильно розуміють розподіл повноважень, або не розуміють його. Також 36,8% опитаних не змогли відповісти, хто саме ухвалює основні рішення щодо життєдіяльності Сум.
Рівень обізнаності про роботу депутатського корпусу невисокий, написали дослідники. 40,3% опитаних зазначили, що протягом останніх п’яти років постійно цікавилися діяльністю народних обранців. Знають свого депутата 35% учасників дослідження. Крім того, жителі громади мають достатньо чіткі очікування щодо роботи народних обранців. Люди оцінюють роботу депутатів насамперед за конкретними діями й результатами, які безпосередньо впливають на життя громади.
Довгострокові плани, стратегія й звідки інформація
Більшість опитаних вважає, що громада має думати про майбутнє: довгострокове планування розвитку Сум підтримують 73,4% учасників дослідження. Водночас 21,3% опитаних вважають, що владі зараз варто зосередитися на поточних проблемах. Ще 3,7% не бачать сенсу в довгостроковому плануванні під час війни, а 1,7% не визначилися з відповіддю. Найбільше стратегічне планування підтримує молодь віком від 18 до 29 років.
Про Стратегію розвитку Сумської громади знають або принаймні чули 68% опитаних, зокрема 18,7% людей безпосередньо ознайомлювалися зі змістом документа. Ще 29,3% узагалі не чули про стратегію, а 2,7% не змогли відповісти. Практичний досвід участі в громадських обговореннях стратегічних документів мають лише 10,3% опитаних, написали дослідники. Водночас 39,3% людей зазначили, що готові долучитися до таких обговорень у майбутньому, розповіли в «Місті розумних».
Основним джерелом інформації про роботу місцевої влади та депутатів люди називали соціальні мережі й телеграм-канали. Їх зазначили 81% учасників дослідження. Крім того, жителі очікують не загальних повідомлень про діяльність влади, а конкретної інформації про результати роботи, написали дослідники.
Чому Цукр про це пише
Впливати на рішення громади складно без розуміння того, як працюють органи місцевої влади. У «Місті розумних» зазначили, що низьку обізнаність людей можна пов’язати як з недостатньою комунікацією з боку влади, так і з невисокою зацікавленістю самих жителів у місцевому управлінні. Показово, що попри значні очікування від народних обранців, 62% опитаних не знають депутата свого округу, а 57% не стежили за їхньою роботою протягом останніх п’яти років — це свідчить про слабкий зв’язок між депутатами й громадою, пояснили дослідники.
Раніше Цукр писав, що в Сумах більшість виконавчих й бюджетних повноважень під час воєнного стану отримала МВА. Водночас депутати міськради втратили частину функцій, однак зберегли головну — представницьку.
