У Глухові замовили реконструкцію водоводу за завищеними цінами. Повна вартість ремонту — 22,9 мільйона гривень. Переплата може сягати приблизно 2,7 мільйона гривень. Про це йдеться в матеріалі «Громадського моніторингу України».
Реконструкція за завищеними цінами
Реконструкцію водоводу на вулиці Джерельній у 2023 році замовило КП «Глухівський водоканал». Тоді очікувана вартість робіт складала 27 мільйона гривень. У торгах взяв участь лише один учасник — ТОВ «Атлант Інжинірінг». Товариство запропонувало виконати роботи за 26,8 мільйона гривень. Згодом ціну знизили до 22,9 мільйона гривень. На момент укладання угоди компанія існувала лише близько пів року.
Держаудитслужба виявила порушення у цій закупівлі. Встановили, що тендерна документація не відповідала законодавству. У складі пропозиції учасник не надав свідоцтв про реєстрацію транспорту, а також згод від власників цих машин. Замовник пообіцяв врахувати зауваження в майбутньому й направити уповноважену особу на додаткове навчання.
Держаудитслужба рекомендувала розірвати укладений договір, проте Глухівський водоканал відмовився. У підприємстві аргументували це ризиком замороження об’єкта, судових спорів і соціальної напруги, адже тоді вже 70% робіт виконали. Також там сказали, що це призведе до руйнування траншей, псування труб і втрати державних коштів, що залишилися невикористаними.
«Громадський моніторинг України» звернувся до замовника. У відповіді повідомили, що всю документацію щодо цього замовлення вилучили правоохоронці в серпні 2024 року в межах кримінального провадження. Згідно з останнім рішенням у справі за 2 липня 2025 року, слідчий отримав дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналів бухгалтерських документів, що стосуються розрахунків із підрядником на реконструкцію водоводу.
Також у матеріалів ідеться, що в серпні 2024 року Глухівський водоканал замовив додаткові роботи з реконструкції цього водогону за 3,8 мільйона гривень.
Аналітики виявили ймовірне завищення вартості матеріалів приблизно на 2,2 мільйона гривень. Найбільше це стосується труб — можлива переплата становить близько 2,7 мільйона гривень. Водночас підрядник зекономив на окремих матеріалах, але це все одно не перекриває загального завищення, пишуть у матеріалі.
Що відомо про підрядників
Проєктну документацію на реконструкцію водоводу виготовляло ТОВ «Інститут Шосткапроект». Компанія виграла 100% тендерів, в яких брала участь за всі роки своєї діяльності. Найчастіші замовники — структурні підрозділи Шосткинської міської ради.
Компанія фігурує в одному кримінальному провадженні від 23 січня 2014 року, яке стосується надання дозволу на обшук приміщень ТОВ «Інститут Шосткапроект». Тоді товариство підозрювали у використанні контрафактного програмного забезпечення. Проте після обшуку справу не продовжили.
Будівельні роботи на об’єкті виконувало ТОВ «Атлант Інжинірінг». Підприємство перемогло в 11 закупівлях на 42,2 мільйона гривень. Власником і керівником підприємства є Максим Ситник. У 2020 році він балотувався в Сумську міську раду від партії «Слуга народу».
Тоді Ситник вказував, що є керівником регіонального структурного підрозділу ТОВ «ТД ЄвроТрубПласт». Це підприємство входить до групи «Євротрубпласт», ключовою особою якої є Ігор Стрілець. Як раніше писали «Наші гроші», він багато років керував українськими компаніями, пов’язаними з російською групою «Поліпластик». У медіа його також пов’язують із нардепом від «ОПЗЖ» Юрієм Бойком, родина якого була дотична до діяльності «Поліпластика».
До липня 2022 року основним власником ТОВ «ТД ЄвроТрубПласт» залишався російський мільярдер Мірон Горіловський — генеральний директор групи «Поліпластик». Його компанії постачали обладнання до окупованого Криму та брали участь у будівництві Керченського мосту. Лише 12 травня 2023 року Рада національної безпеки і оборони України внесла до санкційного списку власників «Поліпластика», зокрема Горіловського. Попри це, українські активи групи нібито були переоформлені на багаторічного директора — Ігоря Стрільця.
Чому Цукр про це пише
Завищення цін на реконструкцію водоводу в Глухові — це не просто фінансові порушення, а питання якості водопостачання для мешканців міста. Для сум’ян важливо знати про такі випадки, адже вони показують, як можуть витрачатися бюджетні кошти в громадах області. Особливо це актуально в контексті того, що подібні схеми можуть використовувати й в інших містах Сумщини, а контроль за витратами на комунальну інфраструктуру стосується всіх мешканців регіону.
