Однією з основних причин швидкого прориву сумського кордону росіянами вважають відсутність фортифікаційних споруд. Аналітики проєкту DeepState дослідили ситуацію на сумському напрямку. Тож чи дійсно на Сумщині все так погано з оборонною, і чи можна було укріпити область під час Курської операції.
Наскільки укріплена Сумська область
У вересні 2024 року аналітики проєкту DeepState відвідали Сумщину, щоб оцінити ділянки, де будувалися фортифікації. Ці позиції розташовувалися десь за 20-25 кілометрів від державного кордону. Аналітики пишуть, що на фото фортифікації є, але до якості забудови у них виникло багато запитань. Зокрема, це відсутність достатньої кількості інженерних загороджень, які експерти DeepState називають ефективним інструментом у стримуванні ворога.
Аналітики пишуть, що до цього питання поставилися «халатно» — встановили ряд «зубів дракона» в полі й усе. Але з іншої сторони, можна також побачити підземні опорні пункти та окопи, які накриті сіткою проти FPV-дронів.
Щодо оборони в прикордонній області, то її немає. На супутниковому знімку за 25 квітня фортифікації на відтинку Журавка — Новеньке — Басівка повністю відсутні, пишуть у DeepState. Саме тому, на їхню думку, росіяни тиснуть тут найсильніше.
Ці спостереження підтвердилися у спілкуванні аналітиків з військовими. Українські захисники розповіли, що з усього набудованого, були лише позиції, які облаштовували вони самі для проживання й утримування своєї зони відповідальності. Інженерних загороджень у вигляді протитанкових ровів, тетраедрів («зубів дракона»), єгози просто немає. Також території вздовж прикордоння попередньо навіть не замінували — цим займалися бригади на місцях.
Аналітики DeepState припускають, що однією з причин відсутності фортифікацій на прикордонні є постійні атаки дронами з боку росіян. Однак українські військові відповіли, що укріпленням кордону можна було займатися, коли проходила військова операція в Суджі. Тоді увага ворога була зосереджена на відбитті наступу та знищенні української піхоти й техніки в Курській області.
19 червня голова Сумської ОВА Олег Григоров повідомив, що в області продовжують укривати дороги антидроновими сітками, зокрема у прикордонних громадах. Аналітики DeepState написали, що такі сітки від FPV-дронів можна вважати частиною інженерно-фортифікаційних споруд, однак їх недостатньо для стримування штурмів дій противника.
Експерти DeepState кажуть, що оборонні споруди можна активно будувати прямо зараз на неокупованих територіях, зокрема по лінії Хотінь — Мар’їне, однак, пишуть аналітики, це буде величезною загрозою та небезпекою для тих, хто буде там проводити роботи.
Чому Цукр про це пише
Від стану нашої оборони залежить безпека людей, які живуть у Сумській області. Публікація DeepState допомагає розібратися, чому лінія оборони виявилася недостатньою, і ставить важливі запитання про відповідальність та ефективність дій влади. Жителі Сумщини мають право знати, як захищають їхні громади, і що насправді зроблено, щоб стримати ворога.
Раніше ми писали про основні причини швидкого наступу росіян на Сумщині. Зокрема, серед них була відсутність фортифікацій та пізнє розтягування антидронових сіток.
