🎥 Чому зникають села на Сумщині — проєкт «Хащі» та коментар експерта

Деякі хутори повністю безлюдні

217400330_109982618026640_6813450929582633345_n
Фото з фейсбуку «Хащі»

Хутір з двома жителями, яблуня-колонія, моторошні древлянські ліси, озера села Артюхове — все це Сумщина, яку зафільмували мандрівники проєкту «Хащі». На однойменному ютуб-каналі вони опублікували відеоісторію, що розповідає про хутори й села нашого регіону, які зникають з мапи. Також ми запитали в експерта з децентралізації Григорія Старикова, чому населені пункти регіону стають примарами.

Детальніше

Дослідники проєкту «Хащі» мандрують найбільш глухими й безлюдними куточками України. У відеоісторіях, що з’являються на ютуб-каналі «Хащі», автори показують містику, красу та занедбаність тих місць, де колись вирувало життя. Відео про наш регіон називається «Вимираюча Сумщина та її хутори й кладовища».

На початку фільму засновник проєкту Володимир Кохан зазначає, що група подорожує областю, яка вважається другою в крані за темпами вимирання населення. В експедицію дослідники відправилися ще в квітні. Свою мандрівку вони розпочали з міста Кролевець, де відвідали яблуню-колонію. Далі, повз озера села Артюхове й моторошні древлянські ліси, дослідники вийшли до хутора Грибаньове, де мешкають лише двоє жителів.

Згодом учасники проєкту відвідали хутір Сажалки та хутір Губарівщина. Завершили свою експедицію мандрівники на Чернігівщині. Загалом вони побували в 10 селах та пройшли понад 60 кілометрів шляху. В описі під відео автори зазначили, що в усіх населених пунктах відсутні будь-які блага цивілізації, крім електрики.

22713473_1558849500840233_9059248549279667157_o-circle

Григорій Стариков

Кандидат історчних наук, експерт з децентралізації

Чому зникають села на Сумщині

За темами вимирання ми й справді на другому місці в Україні. У кожному третьому селі Сумщини мешкає не більше 50 осіб. Причин, що зменшують кількість населення та перетворюють населені пункти на примари кілька — це урбанізація й міграція. Однак, є й специфічний контекст. У 19 столітті українські села були заможні, стрімко розвивалося підприємництво, торгівля. «Совок» все це зламав, фізично винищивши частину сільського населення, яке чинило опір чи видавалося ненадійним, примусово колективізував тих, що демонстрували лояльність.

Як наслідок — вбита психологія власника, недовіра до інших, а ще відсутність підприємницьких навичок, неспроможність розвитку сільськогосподарської кооперації, недовіра до державних інституцій. Західна Україна значно пізніше була радянізована, тому там ситуація дещо краща.

Ще одна причина — це агрохолдинги. Сучасна техніка дозволяє обробляти великі площі з мінімальною участю людей

Вони вирощують технічні культури, мають значні кошти на лобіювання своїх інтересів, а фури завжди йдуть перевантаженими й розбивають місцеві дороги, ще більше поглиблюючи ізольованість сіл. Натомість тваринництво, де потрібно значно більше робочих рук, в області практично знищене.

Відсутність робочих місць, сучасного житла, інфраструктури та дозвілля робить села вкрай непривабливими для проживання. Відтак це постійна незабезпеченість кадрами медиків, вчителів, економістів, і, як результат — неефективне управління розвитком. Молодь не бачить себе у селі й виїздить, а нові люди не приїжджають.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.