Сумська школа №2 у жовтні 2024 року уклала договір із ТОВ «Тірада» на капітальний ремонт харчоблока вартістю 14 мільйонів гривень. Держаудитслужба не зафіксувала порушень у закупівлі. Проте правоохоронці відкрили кримінальне провадження щодо цього ремонту. Керівника підрядної компанії Віктора Перекрьостова обвинувачують у заволодінні бюджетними коштами в особливо великих розмірах — 1,76 мільйона гривень. «Громадський моніторинг України» проаналізував кошторис і виявив ймовірне завищення вартості матеріалів, а ми переказуємо про це в новині.
Що відомо про закупівлю
Сумська школа №2 4 жовтня 2024 року оголосила відкриті торги на капітальний ремонт харчоблока. Очікувана вартість — 14,1 мільйона гривень. На тендер подалися два учасники — ТОВ «СК Нове місто» та ТОВ «Тірада». Пропозицію ТОВ «СК Нове місто» відхилили, оскільки учасник не надав підсумкову відомість ресурсів до локальних кошторисів. Переможцем обрали ТОВ «Тірада», яке погодилося виконати роботи за 14 мільйонів гривень. Держаудитслужба провела моніторинг цієї закупівлі та не виявила порушень.
Попри відсутність порушень у закупівлі, керівник ТОВ «Тірада» Віктор Перекрьостов фігурує як обвинувачений у кримінальному провадженні. За версією слідства, в акти виконаних робіт внесли завищені суми за припливно-витяжну установку, зовнішній блок та комплект автоматики. Це дозволило підряднику незаконно отримати близько 1,76 мільйона гривень.
Спочатку суд обрав запобіжний захід у вигляді застави 242,2 тисячі гривень, але заставу не внесли. У ході розслідування з’явилися нові епізоди та зросла сума ймовірно привласнених коштів. Дії перекваліфікували за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу (особливо тяжкий злочин).
3 лютого 2026 року Зарічний районний суд Сум призначив підготовче судове засідання на 13 лютого. За даними YouControl, наступне засідання призначене на 9 березня 2026 року.
Завищення в кошторисі
«Громадський моніторинг України» проаналізував 21 позицію матеріальних ресурсів у кошторисі на загальну суму 2,8 мільйона гривень. Виявили ймовірне завищення вартості матеріалів приблизно на 604 тисячі гривень — це 20,9% від проаналізованої частини кошторису.
У кошторисі виявили ймовірну передплату за наступні матеріали:
- Плитка керамічна для стін — переплата близько 70,3 тисячі гривень
- Пісок природний — переплата 14,9 тисячі гривень
- Гіпсокартон — переплата 48,1 тисячі гривень
- Клейова суміш — переплата 41,1 тисячі гривень
Повітроводи з оцинкованої сталі різних розмірів — сумарна переплата близько 120 тисяч гривень.
Підрядники, що виконують ремонт
Проєктно-кошторисну документацію розробляв ФОП Дунаєв Олексій Анатолійович із Сум. Він працює на ринку дев’ять років та спеціалізується на діяльності у сфері архітектури. За даними YouControl, він переможець 159 закупівель на загальну суму 15 мільйонів гривень. «Громадський моніторинг» згадував його у матеріалі про будівництво укриття для школи №5 у Сумах.
ТОВ «Тірада» зареєстроване в Сумах з 2016 року. За даними YouControl, підприємство є переможцем 91 закупівлі на загальну суму 230,8 мільйона гривень. Найчастіший замовник — Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради. «Громадський моніторинг» раніше згадував це підприємство у матеріалах про ремонт Сумського фахового коледжу СНАУ, Шосткинської лікарні, харчоблока школи №15 в Сумах.
Керівник підприємства — Віктор Перекрьостов, власник — Світлана Щетіна. Вона була офіційним спостерігачем від «Батьківщини» на виборах Президента України у 2019 році. Технічний нагляд здійснював ФОП Нелін Валерій Васильович, який спеціалізується на діяльності у сфері інжинірингу. За даними YouControl, він переможець 185 закупівель на загальну суму 6,9 мільйона гривень.
Нелін фігурував у справі про службову недбалість через підписання актів виконаних робіт, до яких безпідставно внесли систему подачі палива. Це призвело до перерахування понад 1 мільйона гривень за фактично невиконані роботи. 4 січня 2022 року Ковпаківський райсуд Сум закрив провадження через сплив строків давності.
Також він фігурує у справі щодо можливого заволодіння бюджетними коштами, пов’язаних із капремонтом Малопавлівської школи у 2019 році, пишуть журналісти «Громадський моніторинг України». 17 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд задовольнив клопотання судового експерта про участь у засіданні 3 березня 2026 року.
Експертизу проєкту здійснювало сумське ТОВ «Центр експертизи». «Громадський моніторинг» згадував цю компанію у журналістських розслідуваннях через можливі завищення кошторисів під час ремонту Сумської школи №29, їдальні школи №27, будівництва укриття для Шосткинського центру професійно-технічної освіти, реконструкції укриття Ямпільської школи №2.
Чому Цукр про це пише
Це ще один випадок, коли формально законна закупівля може приховувати махінації. Держаудитслужба не знайшла порушень у тендері на ремонт харчоблока школи №2, але слідство звинувачує керівника підрядника у привласненні 1,76 мільйона гривень. У проєкті задіяні ті самі підрядники, які регулярно фігурують у журналістських розслідуваннях про завищення кошторисів на ремонтах шкіл та інших закладів у Сумах.