Site icon Цукр

⚖️ У Сумському апеляційному суді працює всього чотири судді, але рекомендували ще 19 кандидатів. Чи міг суд взагалі зникнути

Сумський апеляційний суд

sumsʹkyy apelyatsiynyy sud

В Україні проводять конкурс до апеляційних загальних судів, зокрема до Сумського. Уже рекомендували для призначення 19 кандидатів на ці посади. Усього є 21 вакансія в Сумах. До цього було всього чотири судді. Чи міг взагалі зникнути апеляційний суд і що тоді було б зі справами? Про це поспілкувалися з головою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Андрієм Пасічником.

Що відбувається з апеляційним судом

Зараз у Сумському апеляційному суді працює чотири судді: Володимир Рунов, Віктор Криворотенко, Ольга Собина та Юлія Філонова. Вакантних посад — 21. Так сталося, тому що Вища кваліфікаційна комісія не працювала чотири роки, оскільки у 2019 році заявила про припинення своїх повноважень через ухвалення закону, пише «Укрінформ». Тому й не призначали суддів, пояснює Андрій Пасічник.

— Лише у 2021 році розпочалася конкурсна процедура з обрання нових членів комісії. Це робили міжнародні й національні експерти. Це займало багато часу. Потім вплинуло широкомасштабне вторгнення, через що процедуру призупинили на певний термін. Загалом останні призначення в апеляційні суди країни були ще 12 років тому. Звичайно, за цей час люди звільнялися та йшли на пенсію, тому склалася така ситуація, — говорить голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

У 2023 році комісія оголосила конкурс на вакантні посади в усі суди апеляційної інстанції. На той момент у країні було понад 500 вакансій в апеляційних судах, у тому числі 21 у Сумському. Кандидати складали тести з права, когнітивні тести й писали практичну роботу. Потім комісія проводила співбесіди з кожним кандидатом. За результатами, вони отримували бали, а на підставі цього формували рейтинг. Далі комісія дала право кандидатам самостійно обирати суд, куди б вони могли претендувати. За словами Пасічника, це вперше зробили в Україні. Ті, хто отримав вищий бал, мають більші шанси потрапити саме туди, куди вони хочуть.

Зараз ситуація схожа по всій країні — десь краще, десь гірше. Просто Суми — це один із найбільш проблемних судів. В інших також мало суддів, але не настільки. Тому комісія саме із Сум починала, щоб якомога швидше відбулися призначення, щоб цей суд взагалі не зупинився
Андрій Пасічник
голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Працювати в Сумському апеляційному суді хотіли 27 кандидатів на 21 місце. За результатами співбесід, Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала на призначення 19 із них. В основному вони із Сумської області: Ковпаківського, Зарічного районних суддів, з Глухівського, Охтирського та Тростянецького, каже Пасічник.

Що буде далі

Тепер комісія направила рекомендації у Вищу раду правосуддя. Зараз опрацьовують усі документи. І найближчим часом вони мають вдруге провести співбесіди з кандидатами. Якщо не знайдуть проблем і погодяться з рекомендацією комісії, то передають Президенту України на призначення.

Більшу частину шляху подолали, але це ще не фінал. Тобто певний час потрібен для того, щоб Вища рада правосуддя опрацювала досьє кандидатів, а Президент підписав укази про призначення. Але враховуючи, що ще два роки тому не було навіть розуміння, коли закінчать процедуру, то зараз ми вже наблизилися до перемоги
Андрій Пасічник
голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Чи міг зникнути Сумський апеляційний суд

Андрій Пасічник пояснює, що як орган апеляційний суд не зник би, але судді могли подати у відставку, відповідно ніхто вже не міг би ухвалювати рішення. Тоді б залишився лише апарат. У такому випадку всі громадяни, які подають заяви в суди Сумської області, не мали б можливості ефективно захищати свої права в суді апеляційної інстанції.

— Звичайно, це був би колапс судової системи на регіональному рівні. Законодавство передбачає можливість передачі справ на розгляд до іншого суду, але це складна і довга процедура, до якої залучили кілька органів судової влади. До того ж усі передані справи почали б розглядати з початку. А це, наприклад, могло призвести до спливу строків притягнення до відповідальності за вчинені злочини. Та й інші суди також мають високе навантаження, тому передача їм сумських справ точно не додала б швидкості їх розгляду, — пояснює Пасічник.

Чому Цукр про це пише

Якби Сумський апеляційний суд зник через відсутність суддів, сум'яни не могли б оскаржувати рішення місцевих судів — це заблокувало б доступ до правосуддя для всього регіону. Справи, які вже перебувають у розгляді, довелося б передавати в інші області, що зайняло б роки. Тому призначення нових суддів — це не просто кадрова новина, а питання функціонування судової системи на Сумщині.

Exit mobile version