Активісти громадської організації «Сумська платформа реформ» оцінили, наскільки добре депутати виконують свою роботу. Дослідження провели у рамках всеукраїнської громадської кампанії «Атестація депутатів місцевих рад». За словами активістів із місцевих ГО, з 42 лише одна депутатка змогла отримати найвищий бал.
Результати вже опублікували на сайті громадської кампанії, а ми розповідаємо про основні критерії та фінальні оцінки.
Як отримати найвищий бал
Громадська кампанія «Атестація депутатів місцевих рад» спільно з місцевими ГО проаналізували роботу депутатів у 16 обласних центрах, зокрема, й в Сумах. Для цього представники ГО «Сумська платформа реформ» використали дані з відкритих джерел та надсилали запити на інформацію до міської ради про діяльність депутатів за 2021 та 2022 роки.
Ініціатори атестації розповідають, що оцінка кожного депутата має підвищити рівень відповідальності, а також допоможе виборцям розуміти, як працюють їхні обранці.
Активісти оцінили продуктивність депутатів за трьома критеріями:
- Відкритість та прозорість. Аналізували, як кожен публікує інформацію про себе на сайті міськради, як повідомляють про час прийому громадян та активність у соціальних мережах.
- Доброчесність. Аналізували, як часто відвідують сесії та збори постійних комісій, як голосували за спірні рішення та регулярність публікацій декларацій на офіційному сайті.
- Підзвітність. Для цього переглянули річні звіти та їхню публічність, проаналізували зміст на відповідність законам України. З 42 депутатів, активісти отримали звіти 15 обранців, на сайті Сумської міської ради було опубліковано дев’ять. За повнотою інформації лише п’ять звітів відповідали нормам.
Хто найкращий у рейтингу
Після аналізу кожному депутату виставили фінальні оцінки за 5-бальною шкалою. Їхній список показуємо нижче.
Чотирьох депутатів відзначили поза конкурсом, бо вони служать у ЗСУ та не можуть виконувати всі посадові обов’язки. Це Володимир Чепік, Олександр Кисіль, Олег Рєзнік та Вадим Акпєров.
Окрім перевірки за критеріями, волонтери опитали місцевих експертів щодо якості роботи місцевих депутатів. Серед них ― журналісти, науковці та громадські діячі.
За словами авторів дослідження, середня оцінка по міській раді ― 2.5 бали, а за опитуванням експертів та громадських діячів ― 2.3.
За результатами оцінювання, для кожного депутата підготували персональні рекомендації щодо покращення його позиції в загальному рейтингу та налагодженні комунікації з виборцями.